myhomegogo @2008.03.19 ( 27 Views ) 特殊教育

轉(zhuǎn)貼“寶貝潛能發(fā)展中心”

親戚的孩子很有規(guī)矩
一上車就自動把安全帶系好
看到我沒有系安全帶
還會要求我一定要系好
我假裝哀嚎:”啊~~為什么系安全帶?!”
“因為警察會抓!”他回答得很直接

“因為警察會抓”這句話聽起來好像是對的
但如果再仔細(xì)追究”為什么系安全帶”的原因
應(yīng)該是”因為在發(fā)生事故時,有綁安全帶會比沒有綁安全帶來得安全,因此我們才需要綁安全帶,而不是因為警察要不要抓的問題?”

同樣是”綁安全帶”但是在教導(dǎo)孩子背后的原因時
卻有二種不一樣的說法
那一種才是正確呢?
讓我們這樣往下推論
“因為警察會抓”,所以在沒有警察看見時,
或許就可以不綁安全帶啰?

“因為綁安全帶會比較安全”,因此只要一上車就要綁安全帶

這二種觀念的背后在延伸后
就有了完全不同的意義了

類似這樣似是而非的教養(yǎng)觀
充斥在我們的社會中
并一直延伸到我們的下一代

在之前討論區(qū)里曾經(jīng)有媽媽在討論
在大賣場可不可開東西給小朋友吃
有的媽咪覺得
小朋友肚子餓
就先開給小朋友吃
反正一定會付錢的
這樣有何不可?

或許有媽咪會覺得小朋友年紀(jì)還小
不能餓
所以先讓小朋友吃飽是件重要的事
于是先開食物給小朋友吃
之后再付錢

通常主任媽咪會反問覺得孩子年紀(jì)小的家長
小朋友一歲的時候算是年紀(jì)小
那要到幾歲的時候才不算年紀(jì)小呢?
三歲?六歲??
每個人的答案不一樣
真的回答四歲,有的回答六歲
也就是說要等小朋友”四歲”或”六歲”的時候
才不再在大賣場先開食物來吃嗎?

那主任媽咪要替小朋友反問一下爸爸媽媽:”為什么在四歲(或六歲)以前可以做的事,在四歲(或六歲)以后就不能做了呢?不都是同一件事嗎?”

以四歲(或六歲)的小朋友真的有能力了解”因為我長大了,所以我不可以在大賣場吃東西了”這件事嗎?
還是我們可以想象
這個孩子就直接在大賣場大哭大鬧
而受不了孩子大哭大鬧的爸爸媽媽
最后還是以”直接開食物給小朋友吃來做為收場
所以可想而知
“在大賣場,開食物”這件事并不會因小朋友的年紀(jì)增長而有所改變
因此主任媽咪會建議”不能做的事,就不要讓孩子一開始就養(yǎng)成”

因為孩子的價值觀
在當(dāng)下就已經(jīng)形成了
這個根深蒂固的觀念會影響他一輩子

在討論區(qū)正在熱烈討論的時
正好電視有一則新聞播出
“有一個在便利商店打工的青年,因為肚子餓,所以先打開一包食物來吃,之后再自己付帳”
但是這樣的行為被老板告上法院

在乍看這則新聞時
都會覺得便利商店的老板是不是太過嚴(yán)苛了?
但是再回頭想想
如果那個青年把步驟改為”先付錢,再吃東西”
這樣是不是就什么事情都沒有了
這就是價值觀

在孩子還小的時候
大人或許會以比較寬松的態(tài)度來對待孩子
但是孩子的價值觀在當(dāng)下已經(jīng)養(yǎng)成了
等到長大后
別人再以更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來要求孩子時
孩子己經(jīng)無法適應(yīng)這樣的規(guī)范了

因此在一開始就”教孩子正確的觀念”是非常重要的一件事
我們常抱怨現(xiàn)在的孩子是”草莓族”
卻忘了回想是不是我們提供了孩子草莓族養(yǎng)成的環(huán)境